En hjälp till förståelse av bokrecensioner

En hjälp till förståelse av bokrecensioner

Bokrecensioner framstår ofta för den oinvigde som fullständigt obegripliga. Vad menar han, vad tycker han egentligen om boken? Vi ger här en förklaring till de vanligaste orden i en recension. Guiden kan med fördel även tillämpas på andra typer av recensioner.

Stilistik = Författaren kan stava.

Språklig nydanare = För dikter; författaren har hittat på ord för att det skall rimma. För skönlitteratur; Förstår inte riktigt alla ord själv.

Subtilt = Någon form av humor som jag inte förstår poängen i.

Tillför en ny dimension = Författaren lägger in avsnitt som inte har med handlingen att göra.

Historien har fler bottnar = Handlar om fler personer.

Väcker eftertanke = Förstår inte handlingen.

Nostalgisk skildring = Författaren tjatar fortfarande om sin barndom.

Originalitet = Så här dumt har ingen skrivit förut.

Självrannsakande = Egotrippat navelskåderi.

Strävar ständigt vidare = Snart kan han skriva begripligt.

Inträngande djup = Handlar om författarens pms- eller prostatabesvär.

Lovande debutant = Har lyckats få ihop 300 sidor utan alltför många stavfel.

Påträngande och obehaglig skildring = Författaren är fortfarande kvar på babystadiet.

Distinkt språk = Författaren använder bara substantiv och verb.

Värmande skildring = Sötsliskigt om författarens barn eller barnbarn.

Sällan skådat djup = Se ”väcker eftertanke”.

Ytlig = Boken kommer sälja bra.

Slarvigt skriven = Kommer bli en storsäljare.

Ytlig och slarvigt skriven = Släng er i väggen Mankell, Marklund och Guillou.

error: Innehållet är skyddat!